<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: O caso Digg e a Comunidade Rebelde</title>
	<atom:link href="http://www.owshit.com.br/internet/o-caso-digg-e-a-comunidade-rebelde/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.owshit.com.br/internet/o-caso-digg-e-a-comunidade-rebelde/</link>
	<description>Adubando sua Vida</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 00:31:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: ana beatriz</title>
		<link>http://www.owshit.com.br/internet/o-caso-digg-e-a-comunidade-rebelde/#comment-222</link>
		<dc:creator>ana beatriz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 15:46:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.owshit.com.br/internet/o-caso-digg-e-a-comunidade-rebelde#comment-222</guid>
		<description>eu gostei mais nao tanto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eu gostei mais nao tanto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Diário da Selva &#187; Caso Digg: me expressei mal, ou não me entenderam</title>
		<link>http://www.owshit.com.br/internet/o-caso-digg-e-a-comunidade-rebelde/#comment-223</link>
		<dc:creator>Diário da Selva &#187; Caso Digg: me expressei mal, ou não me entenderam</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 18:10:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.owshit.com.br/internet/o-caso-digg-e-a-comunidade-rebelde#comment-223</guid>
		<description>[...] A DaniCast deixou dois comentários no meu artigo sobre o Caso Digg e a comunidade Rebelde. Ela também escreveu uma resposta no seu blog, dizendo que nem valia a pena me linkar. Ao não me linkar ela não me deu um direito de resposta, então espero que pelo menos aceite o meu trackback como um convite para um discussão rica e civilizada. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] A DaniCast deixou dois comentários no meu artigo sobre o Caso Digg e a comunidade Rebelde. Ela também escreveu uma resposta no seu blog, dizendo que nem valia a pena me linkar. Ao não me linkar ela não me deu um direito de resposta, então espero que pelo menos aceite o meu trackback como um convite para um discussão rica e civilizada. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DaniCast</title>
		<link>http://www.owshit.com.br/internet/o-caso-digg-e-a-comunidade-rebelde/#comment-224</link>
		<dc:creator>DaniCast</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 16:46:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.owshit.com.br/internet/o-caso-digg-e-a-comunidade-rebelde#comment-224</guid>
		<description>Ah, e outra nota. O Digg não foi atacado pelos usuários. O Digg, ao contrário, foi totalmente apoiado pelos usuários. Quero ver se alguém tem coragem de processar o Digg. Vai ter nas mãos um caso idêntico ao da Cicarelli versus Youtube.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, e outra nota. O Digg não foi atacado pelos usuários. O Digg, ao contrário, foi totalmente apoiado pelos usuários. Quero ver se alguém tem coragem de processar o Digg. Vai ter nas mãos um caso idêntico ao da Cicarelli versus Youtube.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DaniCast</title>
		<link>http://www.owshit.com.br/internet/o-caso-digg-e-a-comunidade-rebelde/#comment-225</link>
		<dc:creator>DaniCast</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 16:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.owshit.com.br/internet/o-caso-digg-e-a-comunidade-rebelde#comment-225</guid>
		<description>Você está expressando a velha reclamação da mídia tradicional sobre a "incontrolabilidade" dos usuários em comunidades esquecendo que a comunidade se auto-controla. Ou seja, você está olhando apenas um lado da questão e usando o argumento velho que se usa para justificar que currais de informação e controle de infomação são bons porque fazem bem às pessoas. Isso não é verdade.A comunidade online tem condições de fazer auto-gestão e auto-seleção do que quer ou não combater e do que quer ou não que seja perpetuado.  Olhe no Orkut o que está acontecendo com os perfils de pedófilos, denunciados e processados porque a comunidade do Orkut se auto-gerencia. A reclamação real que a mídia tradicional faz é que o "controle da informação" mudou de mãos: ao invés de pertencer aos todo-poderosos editores e programadores, passou a pertencerà audiência. Claro, isso aumenta a democracia, o acesso à informação e faz cair as vendas de jornal e o poder da mídia tradicional. Por isso eu digo sempre:longa vida à incontrolável internet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Você está expressando a velha reclamação da mídia tradicional sobre a &#8220;incontrolabilidade&#8221; dos usuários em comunidades esquecendo que a comunidade se auto-controla. Ou seja, você está olhando apenas um lado da questão e usando o argumento velho que se usa para justificar que currais de informação e controle de infomação são bons porque fazem bem às pessoas. Isso não é verdade.A comunidade online tem condições de fazer auto-gestão e auto-seleção do que quer ou não combater e do que quer ou não que seja perpetuado.  Olhe no Orkut o que está acontecendo com os perfils de pedófilos, denunciados e processados porque a comunidade do Orkut se auto-gerencia. A reclamação real que a mídia tradicional faz é que o &#8220;controle da informação&#8221; mudou de mãos: ao invés de pertencer aos todo-poderosos editores e programadores, passou a pertencerà audiência. Claro, isso aumenta a democracia, o acesso à informação e faz cair as vendas de jornal e o poder da mídia tradicional. Por isso eu digo sempre:longa vida à incontrolável internet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
